Bir dedektif dizisi veya casus bir gerilim filmi çeken her kendine saygılı yönetmen, onun yaratımına bir yalan ya da en azından bir sözü olan bir sahneyi dahil etmeye çalışır. Bu nedenle, polografın kontrolünün açıkça görülmediği ve yalan dedektörünü aldatmak mümkün görünüyor - vücudumuzun her reaksiyonunu ölçen bir dizi hassas sensörle donatılmış bir cihaz. Bu yöntemin, filmlerde sunulduğumuz kadar mükemmel olmadığı ortaya çıkıyor.
Bir poligraf nedir?
Poligrafın prototipi 1920'lerde ortaya çıktı, ama ilk olarak 1804'te bahsedildi. John Hawkins, el yazısıyla yazılmış metinlerin tam kopyalarını oluşturmayı mümkün kılan cihazı çağırdı. Ve daha sonra bu terim bir yalan detektörü belirtmek için kullanıldı. İlk cihazlar sadece solunum ve basınç nabzını tutan sensörler ile donatılmıştı. Ancak modern poligraflar 50'ye kadar fizyolojik parametre kaydedebilir. Listelenen göstergelere ek olarak, bu, derinlik ve solunum sıklığında değişiklikler, çarpıntı, çarpıntı, yüzün renk değişikliği, pupiller yanıtlar, yanıp sönme sıklığı ve bazen beynin elektriksel aktivitesini kaydeder. Cihazın hakikat arayışında son çare gibi görünmesi şaşırtıcı değildir. Ne de olsa bir insanın yalan söylediği, sesinin değişeceği, ellerinin ter alacağı, göz bebeğinin büyüklüğünün değişeceği, gözlerinin yakınındaki cildin sıcaklığı veya nabzın artacağı ve bu değişimlerin düzeltilmesi için gereken her şeyin gerekli olduğu düşünülmektedir.
Yalan dedektörünü aldatmak mümkün mü?
Pek çok kişi, size nasıl inandıkları konusunda mükemmel bir şekilde yalan söyler. Önce yalanlarına inanmalısın, eğer böyle bir şey olursa, onu tanımak çok zor olacak. Ama bu şekilde bir yalancı (yalan dedektörü) aldatmak mümkün mü? Northwestern Üniversitesinden Amerikalı bilim adamları da bu konuyla ilgilenmeye başladılar ve sonuçlarının yanılmaz bir baskının itibarına ciddi bir darbe vurmasıyla sonuçlanan bir dizi çalışma yürüttü. Tabii ki, sadece yalan dedektörünü aldatmanın mümkün olup olmadığına dair soruya cevap vermek istediler ve bu yöntemi yayınlamak istemediler, ama istemeden yaptıkları gibi.
Konuları iki gruba ayırmak, herkesin gerçek olmayan konuşmasını önerdiler. Sadece ilk grubun katılımcıları hemen test edildi ve ikincisi hazırlık için çok az zaman aldı. İkinci gruptaki katılımcılar yalan dedektörünü atlayarak, soruları gerektiği gibi cevaplandırmayı başardılar - hızlı ve net. Araştırmaya dayanarak, araştırmacılar, polisin, efsaneyi hazırlamak için suçlu zaman vermeden gözaltına alındıktan hemen sonra sorguya çekilmesini tavsiye etti. Muhtemelen, kolluk kuvvetleri bu nüansların farkındaydı.
Ve en şaşırtıcı olanı, genelde bir yalancıyla yapılan testin kesinlikle bilimsel olmamasıdır. Büyük ve bu, bir sanat olarak bir bilim değil, sadece sonuçları düzeltmek için değil, aynı zamanda bunları doğru bir şekilde yorumlamak için de gereklidir. Ve bu görev basit değildir ve bir uzmanın yüksek niteliklere sahip olmasını gerektirir.