Düşüncesizlik

Sorumluluk, ihmal türlerinden biridir. Frivolite, davranışta kötü düşünülmüş, belirsiz ve rüzgarlı olarak da tanımlanabilir. Basit bir ifadeyle söylemek gerekirse, o zaman bir kişi eylemlerini gerçekleştirmenin ciddiyetini kavramazsa, genel olarak her şeyi, sonuçları düşünmeden temsil eder.

Eğer bir tür masum şaka gibi bir ihtişamı hayal ettiysen, yanılıyorduk. Ceza kanunu içinde, ihtiyatlılıkla ilgili birkaç makale var, sadece ihmal ile çağrılıyorlar. Hayatınızı ve çevrenizdeki insanların yaşamlarını ciddi biçimde etkileyebilecek her türlü ihtilafı ve sonuçlarını düşünmeyi öneriyorum.

Suçlu

Kriminal ihtilaf, bir tür bir ayrıcalıktır. Böyle bir durumda, bir kişi olası bir sonucu ve onun hatasıyla ortaya çıkan bir durumun gelişmesini öngörür. Ancak bir kişi tüm detaylarda düşünmez, genel olarak muhtemel sonuçlara sahip bir resim sunar ve durumun kontrolden çıkmayacağını umar. Eğer daha kolaysa, beklemediği insan eylemlerinin bu tür sonuçları ve onların olmasını istemiyordu. Cezai ihtilafın bir örneği, otomobilin ustalığı ve servis kolaylığı için umut veren yüksek hızda giden bir sürücünün ölümüdür. Bunun yerine, belirleyici bir anda, otomobilin fren sisteminin çalışmadığını, bir yaya geçidinden önce zamanında fren yapmak için zamanının olmadığını, bir yayaya çarptığını keşfediyor.

Ceza ihmali

İkinci tür ihtiyatsızlık. Bu seçenekle, bir kişi sadece kendi eylemleri sonucunda başkaları için tehlikeli olabilecek herhangi bir durumun ortaya çıkmasına izin vermez. Fakat kendi eylemlerinde potansiyel bir tehlike görmüyor, ki bu bir ihtiyatsızlık suçuna yol açabilir. Bu, örneğin, belirli eylemleri gerçekleştiren bir kişinin, acil bir durumda eylemlerinin tehlikelerini anlamadığı anlamına gelir. Bu türden bir ihtiyatsızlığın örnekleri, şehir içinde bulunan bir üretim işletmesinde güvenlik önlemlerine uyulmamasıdır. Bir kişinin hatası yüzünden, telafisi mümkün olmayabilir. Bütün bir şehir acı çekebilir, sadece bir kişi işlerini yapmanın tüm ciddiyetini ve sorumluluğunu takdir etmedi.

Için ya da karşıtlık?

Yukarıdakiler, hukuk açısından bakıldığında, ihtiyatsızlık kavramıdır, şimdi basit bir halk açıklamasına yöneliyoruz. Örneğin, arabada sessiz bir sürüş tarzını seviyorsunuz ve arkadaşınız / sevgiliniz hızlı olmayı tercih ediyor. Onu, "sessizce gidiyorsun - daha iyi olacaksın" diye kanıtlamaya çalış. İçinde ne değiştirmek istersen, onun hakkında sevmediğin şey onun için kabul edilebilir. Bağımlılığı değiştir, bir kişinin yaşamına ve hobilerine yaklaşımı imkansız. Neden kendini değiştirmiyorsun?

Sizden hiç hoşlanmayabilir, ama sizde bunu değiştirmeye ve arkadaşının / sevgilisinin neye benzediğini size tam olarak vermeye çalışmaz. İçinde bir şey değiştirmek isteyen çok garip bir insan olsa bile, eminim hala başarılı olmadı.

Sadece iki seçenek vardır: İnsanların kendi eksiklikleriyle birlikte ele alınması, onları kendi başlarına bükmeye çalışmamaları veya onları hiç algılamamaları gerekir.

Bunu ortadan kaldırmak gerekli mi? Zaman beklememiz gerekiyor - onların ihtişamı yüzünden herkes cezalandırılacak. Bence kolluk, sürücüyü er ya da geç cezalandırır. Bilindiği gibi, mantıksız sonuçlar kaçınılmaz olarak tüm davranışlarda meydana gelir ve bu kişi bir şey öğrenmediğinde - iyi ... akıl yoktur - sakatlığı düşünün.