Raskolnikov teorisi - teorinin sosyal ve felsefi kökenleri ve anlamı

FM Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" adlı ünlü klasik eseri, korkunç bir suçla karar veren bir öğrencinin tarihidir. Romanda yazar, modern toplumla ilgili birçok sosyal, psikolojik ve felsefi soruya değinir. Raskolnikov'un teorisi, on yıllardır kendini gösteriyor.

Raskolnikov'un teorisi nedir?

Uzun meditasyonların bir sonucu olarak kahraman, insanların iki gruba ayrıldığı sonucuna vardı. Birincisi, yasaya dikkat etmeden ne isterlerse yapabilirler. İkinci gruba ise, hakları olmayan, hayatları ihmal edilebilecek kişileri de dahil etti. Bu, modern toplum için de geçerli olan Raskolnikov'un teorisinin asıl özüdür. Birçok kişi, kendilerini diğerlerinden üstün görüyor, yasaları çiğniyor ve istediklerini yapıyor. Örnekte, binbaşı getirebilirsiniz.

Başlangıçta, işin kahramanı teorisini bir şaka olarak algıladı, ama daha fazla düşündüğünde, varsayımlar daha gerçekçi görünüyordu. Sonuç olarak, etrafındaki tüm insanları kategorilere ayırdı ve sadece kendi kriterlerine göre değerlendirdi. Psikologlar, bir kişinin kendini farklı şeyler hakkında ikna edebildiğini ve onları düzenli olarak düşündüklerini kanıtladı. Raskolnikov'un teorisi aşırı bireyciliğin bir tezahürüdür.

Raskolnikov'un teorisinin yaratılış nedenleri

Sadece edebiyat severler değil, aynı zamanda çeşitli alanlarda uzmanlar da Raskolnikov'un teorisinin sosyal ve felsefi kökenlerini vurgulamak için Dostoyevski'nin çalışmalarını dikkatle incelediler.

  1. Kahramanın bir suç işlemesine yol açan ahlaki sebeplere, hangi şahsın ait olduğu kategoriyi ve aşağılanmış yoksullar için acıyı anlama arzusunu içerebilir.
  2. Raskolnikov'un teorisinin ortaya çıkmasının başka nedenleri vardır: Aşırı yoksulluk, hayat adaletsizliği kavramı ve kişinin kendi simgesel yapılarının kaybı.

Raskolnikov teorisine nasıl geldi?

Bütün roman boyunca ana karakter, korkunç eylemin nedenini anlamaya çalışır. Güçlü bir kişilik Raskolnikov teorisi, çoğu insanın mutlu bir şekilde yaşaması için bir azınlığın yok edilmesi gerektiğini doğrulamaktadır. Uzun yansıma ve farklı durumların göz önüne alınmasının bir sonucu olarak, Rodion en yüksek insan kategorisine ait olduğu sonucuna varmıştır. Edebiyat severler, onu bir suç işlemeye iten birkaç sebep ileri sürdü:

Raskolnikov'un teorisi dezavantajlı duruma ne getiriyor?

Suç ve Ceza'nın yazarı kitabında tüm insanlık için acı ve acıyı iletmesini istedi. Bu romanın hemen hemen her sayfası insanların yoksulluğunu, yalnızlığını ve katılığını izler. Gerçekte, 1866'da yayınlanan roman, modern toplumu ile ortak yan yanadır ve bu da komşular arasındaki ilgisizliği giderek daha fazla ortaya koymaktadır. Rodion Raskolnikov'un teorisi, insana yakışır bir hayat yaşama şansı olmayan ve “hayatın liderleri” denilen büyük bir çanta ile dezavantajlı insanların varlığını doğrulamaktadır.

Raskolnikov'un teorisinin çelişki nedir?

Kahramanın görüntüsü, eser boyunca izlenebilecek bazı tutarsızlıklardan oluşur. Raskolnikov, diğerlerinin yasına yabancı olmayan hassas bir kişidir ve ihtiyacı olanlara yardım etmek ister, ancak Rodion hayatın yollarını değiştiremeyeceğini anlar. Bununla birlikte, yaşam prensipleriyle tamamen çelişen bir teori sunar.

Raskolnikov'un teorisinin hatalarının kahramanın kendisi için ne olduğunu bulmak, çıkmazı kırmaya ve yeni bir şekilde yaşamaya başlayacağını umduğunu belirtmekte fayda var. Bu durumda, kahraman tam tersi bir sonuç elde etti ve o daha da umutsuz bir duruma düşüyor. Rodion insanları severdi, ama yaşlı kadının öldürülmesinden sonra, sadece onlarla birlikte olamaz, bu anne için bile geçerlidir. Bütün bu çelişkiler, teorinin kusurlu olduğunu göstermektedir.

Raskolnikov'un teorisinin tehlikesi nedir?

Dostoyevski'nin kahramanın düşünceleriyle ortaya koyduğu düşüncenin büyük ölçekli olduğunu varsayarsak, toplumun ve bir bütünün dünyasının sonucu çok hissedilebilir. Raskolnikov'un kuramının amacı, diğer maddi kriterler, örneğin maddi imkanlar, mükemmel olan insanlar, kendi iyilikleri için yolu "temizleyebilir", cinayet dahil olmak üzere istedikleri her şeyi yapıyor. Eğer bu ilke üzerinde birçok insan yaşamış olsaydı, dünya basitçe varolmaya devam ederdi, er ya da geç, sözde "rakipler" birbirini yok ederdi.

Roman boyunca, Rodion genellikle farklı biçimler alan ahlaki azaplar yaşıyor. Raskolnikov'un teorisi tehlikelidir çünkü kahraman, eyleminin haklı olduğuna ikna etmek için her türlü yoldan çalışır, çünkü ailesine yardım etmek istedi, ancak kendisi için hiçbir şey istemedi. Çok sayıda insan suç işlemektedir, bu şekilde düşünmek, kararlarını haklı çıkarmaz.

Raskolnikov'un teorisinin artıları ve eksileri

İlk başta, toplumun bölünmesi fikrine olumlu bir tarafın olmadığı görünebilir, fakat eğer tüm kötü sonuçlar atılırsa, o zaman hâlâ - bir kişinin mutlu olma arzusudur. Raskolnikov'un güçlü bir kişilik hakkının teorisi, birçok insanın daha iyi bir yaşam için çaba sarf ettiğini ve ilerlemenin motoru olduğunu göstermektedir. Madenlere gelince, bunlardan daha fazlası var ve romanın kahramanı görüşlerini paylaşan insanlar için önemlidir.

  1. Bunları korkunç sonuçlara yol açabilecek iki sınıfa ayırma arzusu, örneğin, bu gibi temsiller Nazizme özdeştir. Bütün insanlar farklıdır, ancak Tanrı'dan önce eşittirler, bu nedenle diğerlerinden daha yüksek olma arzusu yanlıştır.
  2. Raskolnikov'un dünyaya getirdiği teorinin bir başka tehlikesi de yaşamın herhangi bir yolunun kullanılmasıdır. Ne yazık ki, modern dünyadaki birçok insan “sonuçların haklı çıkardığı” ilkesiyle yaşamakta ve bu da korkunç sonuçlara yol açmaktadır.

Raskolnikov'un teorisine göre yaşamasını ne önledi?

Bütün sorun, kafasında bir "ideal resim" yaratmanın aslında gerçek hayatın özelliklerini dikkate almadığı gerçeğinde yatmaktadır. Kim olursa olsun, başka bir kişiyi öldürerek dünyayı daha iyi bir hale getiremezsiniz. Raskolnikov'un teorisinin özü anlaşılabilir, ancak yaşlı kadının adaletsizlik zincirinde sadece ilk bağlantı olduğu ve onu ortadan kaldırdığı, tüm dünya sorunlarıyla başa çıkmanın imkânsız olduğu dikkate alınmadı. Başkalarının talihsizlikleri üzerinde para kazanmaya çalışan insanlar, sorunun kökünü aramak için doğru değildir, çünkü onlar sadece bir sonuçtur.

Raskolnikov teorisini doğrulayan gerçekler

Dünyada, roman kahramanı tarafından önerilen fikrin uygulandığı çok sayıda örnek bulabilirsiniz. Stalin ve Hitler'i, değersiz insanları temizlemeyi ve bu insanların eylemlerinin neye yol açtığını hatırlayabilirsiniz. Raskolnikov'un teorisinin doğrulanması, yasaya dikkat etmeyen, birçok insanın hayatını mahveden, zengin gençlerin, “majör” olarak adlandırılanların davranışlarında görülebilir. Onun fikrini doğrulamak için aynı kahraman, cinayeti işliyor, ama sonunda tapının dehşetini anlıyor.

Raskolnikov'un teorisi ve çöküşü

İş sadece görünmez, aynı zamanda garip teoriyi tamamen reddeder. Kararını değiştirmek için, Rodion birçok zihinsel ve fiziksel acıya katlanmak zorunda. Raskolnikov'un teorisi ve çöküşü, insanların birbirlerini ve dünyayı yok ettiği bir rüya gördükten sonra gerçekleşir. Sonra yavaş yavaş imanı iyi bir şekilde iade etmeye başlar. Sonunda, herkesin, durumlarından bağımsız olarak, mutlu olmayı hak ettiğini anlıyor.

Raskolnikov'un teorisinin nasıl reddedildiğini açıklarken, basit bir hakikati belirtmek gerekir: mutluluk, suç üzerine inşa edilemez. Şiddet, herhangi bir yüksek ideal ile haklı gösterilse bile, kötülüktür. Kahraman kendisi, yaşlı bir kadını öldürmediğini, ancak kendini yok ettiğini itiraf ediyor. Raskolnikov'un teorisinin çöküşü, önerisinin en başında bile görülebilirdi, çünkü insanlık dışılığın tezahürünü haklı çıkarmak mümkün olmazdı.

Raskolnikov'un teorisi bugün yaşıyor mu?

Ancak üzücü gelebilir, insanları sınıflara ayırma fikri vardır. Modern yaşam zordur ve “en güçlü kurtulan” ilkesi pek çok insanı ahlaka aykırı davranışlar yapmaya zorlar. Raskolnikov'un teorisine göre bugün yaşayan bir anket yaparsanız, o zaman her bir kişi, büyük olasılıkla, çevresinden bazı kişiliklerin örneğine yol açabilir. Bu durumun temel nedenlerinden biri, dünyayı yöneten paranın önemi.